Din frihetliga vägvisare i samtiden
Facebooks tillsynsråd har beslutat att beslutet att stänga av president Donald Trump från Facebook var i enlighet med plattformens regler. Men det stora problemet kvarstår: att de sociala mediejättarna sätter reglerna för det offentliga samtalet.
Läs mer
Efter en text som ifrågasatte att svenska jägares pengar går till genusideologisk forskning får nu Jaktjournalen inte längre jaga på Holmen skogs mark. Uteslutningskulturen skördar ännu ett offer, och den kommer inte att upphöra förrän den tysta majoriteten står upp för dem som anklagas för värdegrundsbrott.
Läs mer
När förläggare inte kan marknadsföra böcker om mellankrigstidens Tyskland eller forskare som är specialiserade på främlingsfientliga rörelser inte kan nå ut med sin forskning är det uppenbart att Silicon-Valley-censuren motverkar sina egna syften.
Läs mer
Den som blir bannlyst från sociala medier har sin yttrandefrihet kvar i teorin, men inte i praktiken. Från ett frihetligt perspektiv är frågan om det fria ordet på nätet ett svårlösligt dilemma: äganderätten står mot yttrandefriheten.
Läs mer
De sociala mediejättarna nöjer sig inte med att stänga av USA:s president tillsammans med tiotusentals andra konton. Konkurrenter som inte censurerar sina användare plockas bort de också. Det offentliga samtalet är inte längre en fri marknad – det är ett oligopol.
Läs mer
EU hoppas på att komma åt terrorister genom att kraftigt begränsa yttrandefriheten på nätet. Men om Terrorförordningens drakoniska nedtagningskrav och censurfilter blir verklighet är det i första hand vanliga internetanvändare som drabbas.
Läs mer
Många inom etablissemanget verkar anse att det är ”onödigt” att provocera våldsamma extremister. I själva verket borde vi vara tacksamma att det finns de som vågar göra det. Har vi inte rätten att provocera så har vi inte yttrandefrihet.
Läs mer
Att så många i Sverige och väst börjat köpa extremisternas problemformuleringar visar att terror fungerar som metod. Men ingens religionsfrihet har någonsin inskränkts av några karikatyrteckningar. Krav på underkastelse från omgivningen är inte en legitim reaktion på sårade religiösa känslor.
Läs mer
Att publicera karikatyrer av profeten Muhammed porträtteras som en onödig provokation, men rätten att provocera ingår i yttrandefriheten. Vi borde känna respekt för dem som vågar använda sin frihet.
Läs mer