Den som blir bannlyst från sociala medier har sin yttrandefrihet kvar i teorin, men inte i praktiken. Från ett frihetligt perspektiv är frågan om det fria ordet på nätet ett svårlösligt dilemma: äganderätten står mot yttrandefriheten.
Läs mer
Etikett: Yttrandefrihet
Det offentliga samtalet har blivit ett oligopol
De sociala mediejättarna nöjer sig inte med att stänga av USA:s president tillsammans med tiotusentals andra konton. Konkurrenter som inte censurerar sina användare plockas bort de också. Det offentliga samtalet är inte längre en fri marknad – det är ett oligopol.
Läs mer
EU försöker införa censurfilter på internet
EU hoppas på att komma åt terrorister genom att kraftigt begränsa yttrandefriheten på nätet. Men om Terrorförordningens drakoniska nedtagningskrav och censurfilter blir verklighet är det i första hand vanliga internetanvändare som drabbas.
Läs mer
32: Rätten att provocera
Många inom etablissemanget verkar anse att det är ”onödigt” att provocera våldsamma extremister. I själva verket borde vi vara tacksamma att det finns de som vågar göra det. Har vi inte rätten att provocera så har vi inte yttrandefrihet.
Läs mer
Hädelse är inte intolerans
Att så många i Sverige och väst börjat köpa extremisternas problemformuleringar visar att terror fungerar som metod. Men ingens religionsfrihet har någonsin inskränkts av några karikatyrteckningar. Krav på underkastelse från omgivningen är inte en legitim reaktion på sårade religiösa känslor.
Läs mer
Att provocera är en rättighet
Att publicera karikatyrer av profeten Muhammed porträtteras som en onödig provokation, men rätten att provocera ingår i yttrandefriheten. Vi borde känna respekt för dem som vågar använda sin frihet.
Läs mer